Les tests de vulnérabilité est un type d'audit de sécurité qui teste
systématiquement la vulnérabilité des systèmes par rapport à des
attaques spécifiques bien connues, particulièrement celles basées
sur le manque d’un correctif ou d’un mise à jour d’un logiciel clef
ou des composants d'infrastructure et des points connus d'accès ou
d'attaque . Les tests de vulnérabilité peuvent être exécutés par des
experts internes ou externes et devraient être conduits au moins une
fois par mois et immédiatement après que des vulnérabilités
potentiellement dangereuses soient découvertes ou deviennent répandu
sur Internet.
Les tests de vulnérabilité sont par habitude automatisés et
généralement passifs, mais les tests de pénétration essaient
activement de mettre en péril le système, la sécurité physique, ou
procédurale. Il est très intéressant d'évaluer la position de
sécurité, des pratiques et des procédures. Pour beaucoup
d'organisations, c'est une forme facultative d'audit de sécurité qui
peut ou ne pas être utilisée pendant des audits de sécurité annuels
ou comme partie de revues de sécurité généraux. On recommande
fortement le test de pénétration pour des environnements avec des
pré-requis de sécurité rigoureux.
Une revue de politique de sécurité examine en détail la politique de
sécurité d'une organisation. Par exemple, vous pourriez mettre en
œuvre ce type de revue sur des logiciels et des périphériques, comme
décrit dans les documents d'employé, la formation et les accords
légaux, pour vérifier que les configurations, mises en œuvre,
procédures, processus et documentation actuels sont en conformité
avec la politique de sécurité. De telles revues devraient être
conduites au moins annuellement comme la partie d'un audit de
sécurité externe minutieux. Chaque fois que des systèmes, des
processus, ou des procédures sont modifiés, au moins une revue de
politique partielle devrait être conduite concernant les politiques
de sécurité impactées ou qui pourraient l’être.
La revue de liste de contrôle de sécurité emploie des listes de
contrôle publiées ou publiquement disponibles pour des types
spécifiques de plateformes, d’applications, ou de service pour
s'assurer que le logiciel est plus récent, que les configurations en
place sont sécurisées et les points potentiels d'attaque sont
contrôlés. De telles revues devraient être conduites au minimum par
trimestre et immédiatement après toute nouvelle installation ou mise
à jour.
Dans le cadre d’un changement lié à une acquisition ou à une fusion,
ou dans le cadre d’un audit de sécurité annuel, il est essentiel de
passer en revue le contrôle des accès physiques et les procédures
d’évacuation des sites, des immeubles, des salles blanches ainsi que
tout lieu stockant ou utilisant des équipements propriétés de
l’entreprise. Ce type d’audit est particulièrement important pour
les systèmes d’informations car les accès physiques aux machines par
des personnes non autorisés peuvent entrainer le vol ou la perte des
informations stockées.
De la même façon que des auditeurs externes réalisent des audits
financiers annuels, des auditeurs de sécurité externes doivent
procéder à un audit annuel de la sécurité de l’entreprise. Dans les
deux cas, de tels audits fournissent des aperçus clairs et nets sur
les attitudes et pratiques internes, aussi bien que des réactions
sur la politique, des procédures et les directives qui dirigent les
systèmes concernés.
C’est seulement en passant en revue et en évaluant la politique de
sécurité existante que le directeur des systèmes d'information ou le
Directeur technique peuvent décider vraiment quels types d’audits de
sécurité devraient être entrepris et à quelle fréquence. Ces divers
composants peuvent alors faire partie d'un régime de sécurité
régulier avec une fréquence qui varie d'annuel à mensuel.
Finalement, vous pouvez aussi mettre en œuvre des
audits commandés par événement suite à la
découverte de nouvelles vulnérabilités ou lorsque des systèmes ou
des plateformes viennent d’être modifiés ou mises à jour.